钱峰:美版“印太战略”越来越现形了

钱峰:美版“印太战略”越来越现形了
美国参议院军事委员会经过2021国防授权法案,提出树立“太平洋震慑建议基金”。一起美国三个航母战斗群现身印太海域。有外媒说,美国最近强化“印太战略”、遏止我国动作连连。新世纪以来,全球经济重心日益从大西洋两岸向印太区域搬运,经济全球化使印太区域愈加连为一体,这儿也成为全球首要生产地和交易动力走廊。区域国家在致力于经济一体化、强化互联互通方面有着激烈一起需求,美国牵头参加印太区域,区内一些国家起先反响活跃,对美方建议推动根据出资敞开、树立在互联互通基础上的“自在、公正、互利交易”、促进经济可持续增长等理念抱有希望。另外在我国崛起的布景下,区内一些国家对华疑虑上升,多少也有借力平衡我国的实际需求。但上一年美国国防部、国务院相继拟定各自版别的《印太战略陈述》,进一步清晰了美版“印太战略”整体设想和施行途径。美国虽声称要构建安全、政治、经贸、价值观等范畴的新式结构,与盟友及同伴共建“印太次序”,但实际是,军事手段已成为美推广“印太战略”首要乃至压倒性的方针东西,经济协作与基建等被区域国家抱以希望的范畴却“雷声大,雨点小”。这不只坐实了外界对“印太战略”借协作开展之名、行兵力遏华之实的观点,愈加大了区内国家在中美战略竞赛加重的布景下,被逼揭露“选边站队”的忧虑。客观来看,关于美方这种做法,不管日印等“要害国家”,仍是居于印太“地舆中心”的东盟都难以承受,也不符合各方实际利益。日本长时间奉行交易立国,希望“印太战略”偏重两洋经济协作,以期构建更大规模的区域经贸和互联互通大市场。在中日关系近年改进的布景下,日本在中美之间更趋慎重。在《日本2019年交际蓝皮书》中,东京乃至有意逃避“自在敞开的印太战略”的以往表述,删去“战略”而用“设想”。美国视印度为“印太战略”胜败的要害方,想借印度遏止我国。毋庸讳言,新德里对华方针的消极面虽由来已久,但其“战略自主”的准则理念与“美国优先”的方针取向相悖,屡次揭露建议“印太”是敞开式、非集团化的地舆概念,标明持续维系大国平衡仍是其保护本身利益的最优选项。不久前,笔者曾与东盟某位驻华交际官沟通“印太战略”,对方坦言东盟不支持任何一种遏止我国的方针,会持续坚持“对立排他性、不选边站队”的态度。他奉告上一年发布的《东盟印太展望》为什么要清晰冠以“印太”的原因,由于这样才干代表东盟对美国“印太战略”的直接回应,才干直接体现出东盟在这一问题上的态度。假如不必“印太”一词,反而可能会让美国疏忽东盟此举并非是针对“印太战略”而来。本年是美国选举年。对特朗普政府而言,“印太战略”无疑是其执政3年多来罕见的多边交际设想结构,也是其能够用来反击国内批判、拿得出手的“交际政绩”,想在“印太战略”上持续有所作为的心思再显着不过。但问题是,美国越是加大军事投入,越会引发我国的警觉和越来越多国家的恶感,越发让“印太战略”现形,暴露出美国“美军+美元”的霸权实质。(作者是清华大学国家战略研讨院研讨部主任、研讨员)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注